巴塞罗那俱乐部财务掌门费兰-奥利韦在《埃尔-佩里奥迪科》专访中，揭秘上任初期面对4.5亿欧元债务危机的应对策略，并详述将诺坎普翻新工程交予土耳其利马克集团的决策内幕。

您本为医学精英，专攻精神领域，如今却执掌巴萨财政大权，这两条截然不同的道路是如何交汇的？更何况这还是个无薪职位。

这是命运的奇妙安排。实际上，我对经济学的热爱远超医学。踏入医界实属偶然，我在科尔多瓦求学时本计划投身精密科学领域，不料一位同学擅自更改了我的大学志愿，将申请表换成了巴塞罗那医学院，我因此阴差阳错地踏上了医学之路，后来更专攻了精神病学。但我的内心始终对经济学充满热情。我曾是Hestia Alliance医院集团的掌舵人，负责运营与管理，两年前我将其出售。

除了巴萨，您还身兼哪些要职？

我担任多家风险投资基金的董事，为医疗企业提供战略咨询，同时还是两家基金会的领头人，一家专注于精神疾病患者的监护，另一家则致力于服务自闭症儿童。

在俱乐部财政最艰难的时刻接任司库，您感受到了多大的压力？

挑战重重，需要非凡的创造力。我们于2021年3月走马上任，我原本并不在竞选名单之中，是拉波尔塔邀请我协助与萨瓦德尔银行共同构建担保体系，随后又邀请我加入董事会担任司库。

上任之初，情况不容乐观：俱乐部净负债高达4.5亿欧元。我清晰记得交接时，那个装有俱乐部财务状况的信封。第一个信封上写着：无力支付员工薪资。那时已是3月20日之后，距离月底仅剩9天，发不出薪水，局面一片混乱。

另一个信封则写着：若出售服装公司BLM与Barcelona Produccions（原巴萨工作室），可筹得2亿欧元，问题或可迎刃而解。我们心想，2亿虽好，但4.5亿的负债仍是个天文数字。这就是我们面临的现实，4.5亿的净负债。

如今，俱乐部的净负债已降至多少？

大约在1.5亿至1.55亿欧元之间。

这个数字依然令人忧心。

经济学没有魔法。简单来说，如果是一家普通公司，像我们接手时那样负债4.5亿欧元，早就进入债权人会议程序了。

您是如何扭转局面的？

增资扩股，这是教科书上的标准做法。巴萨当时有14万多会员，每人出资三千多欧元，俱乐部就能彻底摆脱困境。但我们认为，俱乐部过去的糟糕管理不应由会员来承担，因此我们寻找了补偿机制来修复财务。

季票平均价格上涨了约34%。回到诺坎普后，票价是否还会继续上涨？

这需要深入研究。当时球场收入为2.5亿欧元，现在在蒙特惠奇球场只有1.75亿欧元。如果当年不选择新建球场，而是进行小修小补花费4000万欧元，我们或许仍能保持2.5亿欧元的营收，问题可能也就迎刃而解了。

但这届董事会有着长远的眼光。否则，我们就是在给俱乐部判死刑，因为其他球队都在新建球场，未来会有更多的收入，竞争力也会更强。我们必须在那个时间点动工。现在的1.75亿欧元，球场完工后将增至3.75亿至4亿欧元之间，这将推动我们飞速发展。如果损益表因此更加宽裕，我们就不必按比例上调季票价格，一切取决于我们能创造多少收入。

说到球场改造，高盛在授予利马克公司的招标中扮演了什么角色？

高盛的作用至关重要。有多家建筑商参与投标，开标时利马克公司的报价最低。招标评估涉及多个方面，包括经济和技术，但最终决定性因素是经济——即最低价。

高盛评估后认为，我们不能向投资者提出比最低价高出3亿或4亿欧元的方案，必须接受最优报价。同时，高盛也确认利马克公司满足施工的所有要求。带来投资者的是高盛，最关心项目按时按要求完工的也是高盛，因此当时明确表示，裁决结果必须是利马克公司。

我们也有顾虑，西班牙的大型建筑商与土耳其建筑商相比……他们告诉我们，我们选错了，从市值来看，利马克公司更高。利马克公司在我们不熟悉的、更偏东方的市场完成的工程，价值更高，而且高盛也是他们的客户。

未中标的建筑商是否提出了抱怨或抗议？有没有造成什么后果？

当然有。我们在这件事上感到被不公平对待，或许我们的解释不够到位。招标是在公开进行的，且有投资者的主导方高盛在场，按理说应该是无可挑剔的。我们承受的是一些未被采纳的建筑商施加的舆论压力，但价差确实很大。我们还感觉到西班牙建筑商在价格上非常一致，这让我们感到吃惊。这不是能公开说的，但确实能看到它们非常接近，而我们手里有更好的报价，那就是利马克公司。

技术报告是如何解释的？有多少份？塞尔电台称一份技术报告给了利马克公司最低评分。

那不是技术报告。在任何招标中，比如医疗领域的招标，要承接医院管理，首先得展示偿付能力。你能否承担一项10亿欧元规模的工程，必须提供证明。显然，利马克公司的偿付能力超过了大多数、甚至全部西班牙建筑商。

接下来是纯技术层面的施工能力评估，第三是按时按要求完工的能力评估，第四是价格评估。每一项在招标中都有预设的权重。你可能在价格上表现最好，但在另一项上表现最差，但评分表一开始就定好了，而价格是最高权重。可能你在“信封一”（即非价格部分）中排名第三，不论它评什么，但你在“价格信封”中表现最好，且它的权重预设最高。

理所当然，在几乎所有招标中，价格因素最常获得最高分。现在这件事被拿出来反复讨论，但当时一切都是公开透明的，我们也都发布了解释，利马克公司在价格项上表现最优。

最终决策是由谁做出的？

俱乐部与高盛共同决策，但最终拍板者是高盛。